Sein Name war Juan und er war Rentner. Er lebte in einer kleinen Wohnung in Benalmádena, wo er Besuche von seinem Sohn, seiner Schwiegertochter und vor allem seinem Enkel erhielt, der regelmäßig vorbeikam, um ihm Essen zu bringen, Besorgungen für ihn zu erledigen oder einfach nur Gesellschaft zu leisten. Einmal im Monat bat er seinen Enkel, ihn zur Bank zu begleiten, um 1.000 Euro abzuheben, weil er befürchtete, aufgrund seines Alters einen Fehler zu machen.
Juans Routine wurde am 9. Mai 2022 völlig durcheinandergebracht. An diesem Morgen suchte er seine Kreditkarte im Schrank, wo er sie immer zusammen mit seinem Sparbuch und einem Zettel mit seiner PIN-Nummer aufbewahrte. Aber diesmal waren sie nicht da. Juan rief seinen Enkel an, um ihm bei der Suche zu helfen. Sie fanden nichts in der Wohnung, also gingen sie zur Bank.
Dort erhielt er einen Kontoauszug mit den letzten Transaktionen. Zwischen dem 24. April und dem 10. Mai 2022 gab es 73 Belastungen auf seiner Kreditkarte. Juan erkannte keine von ihnen. Das letzte Mal, dass er die Karte benutzt hatte, war am 18. April, als sein Enkel ihn wie gewohnt begleitete, um 1.000 Euro am Geldautomaten abzuheben.
Als die Bankangestellten die 73 Transaktionen zusammenrechneten, brach für Juan eine Welt zusammen. Innerhalb von nur zwei Wochen hatte jemand 58.210,44 Euro von seinem Girokonto ausgegeben. In seiner Anzeige erklärte der Rentner der Polizei, dass dies seine Lebensersparnisse waren und ihn in eine "völlig prekäre" Situation brachte.
Juan blieb buchstäblich mit weniger als 100 Euro auf dem Konto. Ihm wurde kein Geld "zum Essen" oder für die monatlichen Zahlungen, denen er gegenüberstehen musste, gelassen, wie er am Morgen des 12. Mai auf der Polizeiwache erklärte. Er war emotional am Boden zerstört. Am 6. Juni fand man ihn tot auf einem verlassenen Grundstück in Benalmádena. Er hatte sich das Leben genommen.
Die Policia Nacional leitete eine Untersuchung ein, um die Ereignisse aufzuklären. Juan hatte den Beamten erzählt, dass niemand außer seinem Sohn, seiner Schwiegertochter und seinem Enkel Zugang zu seiner Wohnung hatte. Der Enkel hatte einen Schlüssel für die Wohnung, falls ein Notfall eintreten würde. Er versicherte ihnen auch, dass er niemand anderem erlaubt hatte, das Haus zu betreten, und vermisste keine Gegenstände, weshalb er nicht wusste, wer das Bankbuch und die Karte genommen haben könnte.
Bis heute haben weder die noch die gerichtliche Untersuchung eine Antwort auf diese Frage gefunden, da es auch keine Anzeichen dafür gibt, dass das Haus gewaltsam betreten wurde. Quellen, die dem Fall nahe stehen, stellen zwei Hypothesen auf. Die erste ist, dass Juan möglicherweise seine Mappe, in der er sein Bankbuch und die Karte aufbewahrte, in einem nahegelegenen Café vergessen haben könnte. Die zweite ist, dass er an einigen dieser Tage, als er den Müll rausbrachte, die Tür seiner Wohnung nicht richtig verschlossen haben könnte.
Bei der Identifizierung der mutmaßlichen Täter sind Fortschritte gemacht worden. Die Ermittler fanden einen Hinweis in den Seiten des Kontoauszugs. Die Beamten erstellten eine Liste der Namen der Geschäfte und Geldautomaten, die in dem Dokument erschienen, und besuchten sie einzeln, um zu überprüfen, ob sie Sicherheitskameras hatten.
Die Liste der Geschäfte, in denen Juans Karte verwendet wurde, reicht von Lebensmittelketten und großen Einzelhändlern bis hin zu Nachtclubs und Vergnügungsstätten in Benalmádena, über Juweliergeschäfte oder Möbelgeschäfte. In einer Bar am Solymar-Platz wurden in etwas mehr als einer Woche Gebühren von über 18.000 Euro verzeichnet.
Die Ermittlungen vor Ort ermöglichten es der Polizei, Dutzende von Videos zu beschlagnahmen und bei der Überprüfung eine Reihe von Verdächtigen zu identifizieren, die zur Zeit der Transaktionen die Geschäfte betraten. Allerdings konnte keiner von ihnen anhand dieser Bilder identifiziert werden, da sie in allen Aufnahmen mit Mützen und Masken zu sehen waren.
Die Ermittler hatten keine andere Wahl, als sie als "Täter 1", "Täter 2", "Täter 3" und "Täterin 1" zu identifizieren. Die Beamten erstellten eine neue Tabelle, die sie der Fallakte hinzufügten, in der sie jeden von ihnen den Transaktionen mit Juans Karte in den Geschäften zuordneten, in denen sie Aufnahmen hatten.
Nachdem sie die Videos wiederholt überprüft hatten, bemerkten die Beamten ein entscheidendes Detail. Am 29. April tätigte die Täterin 1 einen Einkauf von 168,75 Euro im Mercadona-Supermarkt in Arroyo de los Ángeles. Nachdem sie mit der Karte bezahlt hatte und bevor sie das Geschäft verließ, notierte die Kundin etwas in ein Buch, das ihr die Kassiererin gab.
Die Ermittler gingen sofort zum Supermarkt und sprachen mit den Verantwortlichen des Geschäfts. Diese erklärten, dass, wenn ein Kunde den Einkauf mit einem Einkaufswagen aus dem Geschäft bringen muss, er aufgefordert wird, sich in ein Register einzutragen, in dem er seinen Namen notieren muss. Sie hatten die Täterin 1 identifiziert.
In einer anderen Aufnahme sahen sie, wie die Täter 1 und 2 nach einer Transaktion mit der Karte in einen Geländewagen stiegen, der in der Nähe des Geschäfts geparkt war. Die Polizei untersuchte das Nummernschild und entdeckte, dass die übliche Fahrerin auch die Besitzerin eines Cafés in der Stadt war.
Es stellt sich heraus, dass genau in dieser Bar am frühen Morgen des 25. April die erste Abbuchung vom Konto des Opfers gemacht wurde. Es handelte sich um eine Zahlung von nur 10 Cent. Die Ermittler sind überzeugt, dass dies ein Test war, um zu überprüfen, ob die Karte für Einkäufe in Geschäften verwendet werden konnte.
Bei der Untersuchung dieses Verdächtigenkreises wurden lose Enden miteinander verknüpft. Die Cafébesitzerin war offenbar die Lebensgefährtin eines der Männer, die mutmaßlich auf den Kameras zu sehen waren, insbesondere des Täters 1, während das Mädchen aus dem Supermarkt, das ihren Namen für den Einkaufswagen notiert hatte, die frühere Partnerin des Täters 3 gewesen war.
Drei dieser vier Verdächtigen haben Vorstrafen, insbesondere bei den Männern, die zusammen 31 Festnahmen aufweisen. Das junge Mädchen, das im Supermarkt identifiziert wurde, ist die einzige ohne vorherige Einträge in ihrer Akte. Sie war die einzige, die auf der Polizeiwache aussagte. Sie erzählte, dass ihr Ex-Freund eines Tages bei ihr auftauchte und, als er sah, dass ihr Kühlschrank leer war, sie zum Einkaufen mitnahm und ihr diese Karte mit der PIN gab, um den Einkauf zu bezahlen. Sie achtete nicht auf den Namen des Karteninhabers, weil sie nicht vermutete, dass sie von jemand anderem stammte.
Die Polizei koordinierte eine Razzia und durchsuchte die Wohnungen der Verdächtigen. Im Haus der Cafébesitzerin, in dem auch zwei weitere Verdächtige wohnten, fanden die Beamten Gegenstände, die mit der gestohlenen Karte gekauft worden waren, wie einen Ring, Versace-Sneakers, eine goldene Halskette, eine Medaille und mehrere Kleidungsstücke.
Später wurden vier weitere Personen festgenommen, die in einigen der Geschäfte arbeiteten, in denen die Abbuchungen gemacht wurden, unter dem Verdacht, dass sie mit den Dieben unter einer Decke steckten. Den Ermittlungen zufolge hätten diese Personen in Absprache mit den Betrügern gehandelt, indem sie die Verwendung der Karten in ihren Geschäften erlaubten und anschließend die Gewinne teilten, um sich an der illegalen Aktivität zu bereichern.
Kommentar hinzufügen
Kommentare